A mat\u00e9ria, com repercuss\u00e3o geral reconhecida, foi objeto de delibera\u00e7\u00e3o em sess\u00e3o virtual.
<\/p>\n\n\n\n
Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que os munic\u00edpios t\u00eam legitimidade para aprovar leis que pro\u00edbam a soltura de fogos de artif\u00edcio e artefatos pirot\u00e9cnicos que produzam estampido. A decis\u00e3o foi tomada no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 1210727, com repercuss\u00e3o geral (Tema 1056), na sess\u00e3o virtual conclu\u00edda em 8\/5, seguindo o voto do ministro Luiz Fux (relator).<\/p>\n\n\n\n
O recurso ao STF foi interposto pelo procurador-geral de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo contra decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a estadual (TJ-SP) que validara a Lei 6.212\/2017 do Munic\u00edpio de Itapetininga (SP), que pro\u00edbe, em toda zona urbana municipal, a soltura de fogos de artif\u00edcio e artefatos pirot\u00e9cnicos que produzam estampido.<\/p>\n\n\n\n
Impactos negativos
No voto pelo desprovimento do recurso, o ministro Luiz Fux destacou que a Corte tem legitimado a edi\u00e7\u00e3o de leis municipais referentes a interesses locais, reconhecendo a compet\u00eancia legislativa concorrente para tratar de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade e ao meio ambiente. No julgamento da Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 567, o STF validou lei da capital paulista que havia implementado essa medida de prote\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o dos impactos negativos documentados que fogos com efeito sonoro ruidoso causam \u00e0s pessoas autistas e a diversas esp\u00e9cies animais.<\/p>\n\n\n\n
Fux destacou, ainda, que a Resolu\u00e7\u00e3o Conama 2\/90, que disp\u00f5e sobre o Programa Nacional de Educa\u00e7\u00e3o e Controle da Polui\u00e7\u00e3o Sonora, autoriza expressamente a fixa\u00e7\u00e3o de limites de emiss\u00e3o de ru\u00eddos em valores mais r\u00edgidos em n\u00edveis estadual e municipal.<\/p>\n\n\n\n
A seu ver, a lei de Itapetininga est\u00e1 de acordo com a disciplina federal, tratando-se, na verdade, de regulamenta\u00e7\u00e3o mais protetiva, levando em conta os impactos negativos \u00e0 sa\u00fade e ao meio ambiente.<\/p>\n\n\n\n
Proporcionalidade
O ministro Fux tamb\u00e9m considerou a veda\u00e7\u00e3o adequada e proporcional, pois busca evitar os malef\u00edcios causados pelos efeitos ruidosos da queima de fogos a pessoas com hipersensibilidade auditiva no transtorno do espectro autista, crian\u00e7as, idosos e pessoas com defici\u00eancia, al\u00e9m dos animais. Segundo ele, a lei tamb\u00e9m n\u00e3o inviabiliza o exerc\u00edcio de atividade econ\u00f4mica, pois a restri\u00e7\u00e3o se aplica apenas aos artefatos que produzam efeitos ruidosos, permitindo espet\u00e1culos de pirotecnia silenciosos.<\/p>\n\n\n\n
Tese
A tese de repercuss\u00e3o geral aprovada foi a seguinte: \u201c\u00c9 constitucional \u2013 formal e materialmente \u2013 lei municipal que pro\u00edbe a soltura de fogos de artif\u00edcio e artefatos pirot\u00e9cnicos produtores de estampidos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Informa\u00e7\u00f5es: Supremo Tribunal Federal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A mat\u00e9ria, com repercuss\u00e3o geral reconhecida, foi objeto de delibera\u00e7\u00e3o em sess\u00e3o virtual. Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que os munic\u00edpios t\u00eam legitimidade para aprovar leis que pro\u00edbam a soltura de fogos de artif\u00edcio e artefatos pirot\u00e9cnicos que produzam estampido. A decis\u00e3o foi tomada no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":35814,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-35813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/IMG_2690.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35813"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35815,"href":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35813\/revisions\/35815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plantaopolicialipatinga.com.br\/site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}