O último réu envolvido no assassinato das irmãs Elisângela e Camila, em Ipatinga, foi condenado a mais de 95 anos de prisão.

0
285

O Ministério Público de Minas Gerais, por meio da 11ª Promotoria de Justiça de Ipatinga, representado pelo promotor de Justiça Jonas Junio Linhares Costa Monteiro, informou que, nesta segunda-feira (6/4), o réu Marcelo Augusto Rodrigues foi julgado pelo Tribunal do Júri da comarca de Ipatinga. O Conselho de Sentença, formado por seis mulheres e um homem, o condenou a 95 anos e 4 meses de prisão pelas mortes das irmãs Elisângela Ribeiro da Cruz, de 50 anos, e Camila Keila Ribeiro da Cruz, de 34 anos. O julgamento foi realizado na Câmara Municipal de Ipatinga.

O duplo homicídio ocorreu em janeiro de 2024. Na ocasião, as vítimas foram mantidas em cárcere privado, submetidas à violência física e sexual e, posteriormente, executadas com disparos de arma de fogo.

Inicialmente, também figuravam como denunciados Miguel Alves Nascimento, Leonardo Victor Citadino da Costa e Miguel Leonardo Fernandes de Almeida. No entanto, ao longo do andamento do caso, Miguel Leonardo foi assassinado em Governador Valadares antes mesmo do oferecimento da denúncia, e Leonardo Victor foi morto no CERESP de Ipatinga, em janeiro deste ano. Os demais envolvidos já haviam sido julgados anteriormente: Miguel Alves Nascimento foi condenado a 86 anos e 8 meses de prisão, enquanto Leonardo Victor, antes de falecer, havia sido condenado a 96 anos e 8 meses.

Dessa forma, o julgamento desta segunda-feira foi dedicado exclusivamente à apuração da responsabilidade penal de Marcelo Augusto Rodrigues. O Conselho de Sentença acolheu integralmente todas as teses sustentadas pelo Ministério Público, reconhecendo a responsabilidade do réu pelos crimes de extrema gravidade narrados na denúncia.

O caso gerou grande comoção social em Ipatinga e região, especialmente pela violência praticada contra as vítimas. Conforme apurado, o réu foi condenado por homicídio qualificado, cometido por motivo torpe — relacionado a retaliação por desentendimento financeiro —, com emprego de meio cruel e recurso que dificultou a defesa das vítimas. Também foi reconhecida a finalidade de assegurar a ocultação e a impunidade de outros crimes, além do uso de arma de fogo de uso restrito.

Além disso, o réu foi condenado pelos crimes de sequestro e cárcere privado qualificado e furto qualificado, todos praticados em concurso de pessoas e em continuidade delitiva.

O Ministério Público destacou que a decisão do Tribunal do Júri reafirma o compromisso com a proteção da vida, especialmente no enfrentamento à violência contra a mulher, representando uma resposta firme do sistema de Justiça diante de crimes de extrema gravidade que causaram profundo abalo social na comunidade.

Redes Sociais

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui